اعاده دادرسی ، یکی دیگر از روش های اعتراض به رای دادگاه (قسمت دوم)
زمانی که در دادگاه رای ای به ضرر شما صادر می شود، شیوه های بسیاری برای اعتراض به آن رای وجود دارد.
این شیوه های مختلف به اعتراض به رای هر یک دارای ویژگی و آثاری هستند که باید در جای خود بکار برده شوند و در بسیاری از موارد شما نیستید که مخیارید بین واخواه، تجدید نظر، اعتراض ثالث، فرجام خواهی و… یکی را انتخاب کنید.
بلکه این قانون است که این اختیار را به شما می دهد که در پرونده خاص به سراغ کدام یک از روش های اعتراض به رای بپردازید.
در قسمت اول در خصوص اعاده دادرسی به این موضوع پرداختیم که اعاده دادرسی چیست و به تعدادی از سوالات پر کابرد پاسخ دادیم.
در این قسمت سعی داریم به این موضوع بپردازیم که در چه صورتی میتوان از حکم دادگاه اعاده دادرسی کرد؟ و یا به عبارت دیگر جهت های اعاده دادرسی چه مواردی هستند؟
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی به جهت هایی که شما میتوانید به اسناد آنها از حکم دادگاه اعاده دادرسی کنید پرداخته است:
ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی
نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود :
۱- موضوع حکم مورد، ادعای خواهان نبوده باشد.
برای مثال تصور کنید دادخواستی برای تخلیه ملکی مطرح شده باشد ولی دادگاه علاوه بر تخلیه حکم به پرداخت اجاره بها عقب افتاده نیز داده باشد.
۲- حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.
برای مثال تصور کنید شما دادخواستی داده باشید بابت 100 میلیون تومان و دادگاه طرف مقابل را به 150 میلیون تومان محکوم کرده باشد.
۳- وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.
مثلا شما دادخواستی مطرح کرده باشید برای بطلان قراردادی و دادگاه نیز نیز به بطلان قرارداد استدلال کرده باشد ولی در نهایت حکم به تایید فسخ داده باشد.
۴- حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون انکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.
البته این مورد زمانی از موارد اعاده دادرسی که هر دو حکم قطعی شده باشد.
۵- طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثربوده است.
حیله و تقلب باید به موجب یک رای نهایی، قطعی شده باشد
این حیله و تقلب باید در رای دادگاه موثر باشد، حال اینکه تنها دلیل یک رای باشد و یا جزئی از دلایل باشد.
۶- حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن انها ثابت شده باشد.
جعلی بودن یک سند و یا اسناد نیز ابتدا باید پس از صدور حکم جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
جعلی بودن سند باید به موجب رای نهایی دادگاه عمومی حقوقی و یا رای قطعی دادگاه کیفری مبنی بر جرم حعل، اثبات شده باشد.
۷- پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست اید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و درا ختیار متقاضی نبوده است
پی نوشت :
برای دریافت مشاوره حقوقی می توانید با نصب اپلیکیشن عدلینو به بزرگترین جامعه ی وکلای خبره ی آنلاین کشور دسترسی داشته باشید و مسائل خود را از طریق مشاوران عدلینو حل و فصل کنید.
خواندن قسمت بعدی مقاله
اعاده دادرسی ، یکی دیگر از روش های اعتراض به رای دادگاه (قسمت اول)
مطالب مشابه
- دیدگاهتان فقط و فقط در رابطه با همین مطلب باشد.
- لطفا از تایپ فینگلیش بپرهیزید. در غیر اینصورت دیدگاه شما بررسی نخواهد شد.
- هدفتان از ارسال دیدگاه تبلیغ یا بک لینک نباشد. در غیر اینصورت دیدگاه حذف می شود.
- به دیگر توهین و اهانت نکنید.
[…] اعاده دادرسی ، یکی دیگر از روش های اعتراض به رای دادگاه … […]