اعتراض به رای دادگاه از طریق فرجام خواهی در دیوان عالی کشور
زمانی که در دادگاه محکوم می شویم و رای دادگاهی به ضرر ما صادر می شود اولین موضوعی که به ذهن هر فردی می رسد این که نسبت به رایی که به ضررش صادر شده اعتراض کند.
اعتراض به رای دادگاه شیوه های مختلفی دارند مانند واخواهی، تجدید نظر و فرجام خواهی.
در این قسمت سعی داریم اطلاعاتی در خصوص فرجام خواهی در اختیار شما قراردهیم و به تعدادی از سوالاتی که در جلسات مشاوره حقوقی عدلینو در خصوص فرجام خواهی مطرح می شود پاسخ دهیم.
فرجام خواهی از رای دادگاه یکی از راه های شکایت به رایی ای که به ضرر شما صادر است که دارای ماهیت منحصر به فرد است اما باید این را بدانیم که در فرجام‌خواهی رای دادگاه قبل مورد اصلاح قرار نمیگرد.
در فرجام خواهی پرونده و دعوا بین طرفین مورد رسیدگی قرار نمی گیرد بلکه رای صادر شده مورد بررسی قرار میگیرد که آیا به صورت قانونی رسیدگی و انشاء شده یا خیر.
پس متوجه می شویم که فرجام‌خواهی یکی از شیوه های اعتراض به رای دادگاه است که در آن رای از نظر شکلی مورد بررسی قرار میگیرد و وارد ماهیت رای و اینکه آیا شما محق هستید و یا خیر نمی شویم.
قانون چه تعریفی از فرجام خواهی بیان کرده است:
ماده ۳۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی
رسیدگی فرجامی عبارت است از تشخیص انطباق یا عدم انطباق رای مورد درخواست فرجامی با موازین شرعی و مقررات قانونی.
پس می بینیم که در فرجام خواهی صرفا این موضوع مورد بررسی قرار میگیرد که آیا رای صادر شده با موازین شرعی و مقررات قانونی منطبق است و یا خیر.
سوال اول: فرجام خواهی در کدام مرجع به عمل می آید؟
فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور انجام می شود و زمانی که رای مورد فرجام در دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت دو حالت رخ می دهد:
1-اگر دیوان عالی کشور رای را مطابق با موازین شرعی و قانونی صحیح بداند رای را تایید می کند.
2-اگر رای صحیح نباشد آن را نقض می کند و اما در صورتی که رای را نقض کرد خود وارد رسیدگی مجدد نمی شود، بلکه پرونده را برای بررسی مجدد به دادگاه بدوی و یا تجدید نظر ارسال می کند.
اما سوال بسیار مهمی که مطرح است این می باشد که به چه دلایلی و جهاتی یک رای در دیوان عالی کشور نقض می شود؟
به بیان دیگر در چه مواردی در صورتی که رای به ضرر ما صادر شد میتوانیم نقض آن را با قرجام خواهی از دیوان عالی کشور بخواهیم؟
در موارد زیر حکم یا قرار نقض می گردد :
۱- دادگاه صادرکننده رای، صلاحیت ذاتی برای رسیدگی به موضوع را نداشته باشد و در مورد عدم رعایت صلاحیت محلی، وقتی که نسبت به آن ایراد شده باشد.
۲- رای صادره خلاف موازین شرعی و مقررات قانونی شناخته شود.
۳- عدم رعایت اصول دادرسی و قواعد امره و حقوق اصحاب دعوا در صورتی که به درجه ای از اهمیت باشد که رای را از اعتبار قانونی بیندازد.
۴- آرای مغایر با یکدیگر، بدون سبب قانونی در یک موضوع و بین همان اصحاب دعوا صادرشده باشد.
۵- تحقیقات انجام شده ناقص بوده و یا به دلایل و مدافعات طرفین توجه نشده باشد.
پی نوشت :
برای دریافت مشاوره حقوقی می توانید با نصب اپلیکیشن عدلینو به بزرگترین جامعه ی وکلای خبره ی آنلاین کشور دسترسی داشته باشید و مسائل خود را از طریق مشاوران عدلینو حل و فصل کنید.
خواندن تمام قسمت های مقاله
اعتراض به رای دادگاه از طریق فرجام خواهی در دیوان عالی کشور (قسمت اول)
اعتراض به رای دادگاه از طریق فرجام خواهی در دیوان عالی کشور (قسمت دوم)
اعتراض به رای دادگاه از طریق فرجام خواهی در دیوان عالی کشور (قسمت سوم)
اعتراض به رای دادگاه از طریق فرجام خواهی در دیوان عالی کشور (قسمت چهارم)
اعتراض به رای دادگاه از طریق فرجام خواهی در دیوان عالی کشور (قسمت پنجم)
مطالب مشابه
- دیدگاهتان فقط و فقط در رابطه با همین مطلب باشد.
- لطفا از تایپ فینگلیش بپرهیزید. در غیر اینصورت دیدگاه شما بررسی نخواهد شد.
- هدفتان از ارسال دیدگاه تبلیغ یا بک لینک نباشد. در غیر اینصورت دیدگاه حذف می شود.
- به دیگر توهین و اهانت نکنید.
[…] […]
[…] […]
[…] […]
[…] […]