موضوعات قابل طرح در عمد بودن پرونده قتل آرمان و غزاله
قتل:
پرونده های قتل متاسفانه بسیار غم انگیز و ناراحت کننده است.در تمام کشورها شاهد به وقوع پیوستن این جرم هولناک هستیم.طبق آمار رسمی سالانه بیش از ۴۰۰۰۰۰ انسان در جهان به قتل می رسند.درمیان کشورهای اروپایی سوئد،بیشترین میزان مرگ و میر بر اثر شلیک گلوله را دارد.درسال 2014 طی تحقیقات مشخص گردیده که حدود 1936قتل در ایران اتفاق افتاده است.این آماربسیار نگران کننده است.کشتن به معنی گرفتن جان انسان است.به حیات مستقر فردی،پایان دادن هم کشتن محسوب می گردد.در میان عوام و در زبان علم حقوق این اقدام را جرم قتل می نامند.قتل جرمی است علیه تمامیت جسمانی انسان.
شرح مختصری از پرونده قتل غزاله:
به نقل از روزنامه ها و سایت های معتبر اینترنتی،آرمان و غزاله در سال 90 بایکدیگر آشنا شدند.غزاله دختر 20 ساله ای بود که برای رفتن به دکتر از خانه خارج شد و دیگر برنگشت.ساعت10 شب خانواده غزاله به کلانتری مراجعه می نمایند.با تحقیق پلیس مشخص شد غزاله بعد از مراجعه به دکتر آرمان را ملاقات نموده است.پس از دستگیری آرمان ابتدا اظهار می کرده که من خواب بودم چون داروی ضد آلرژی مصرف کرده بودم.او ادعا نمود که بعد ازخروج غزاله ازخانه صدای جیغ او را شنیدم.متوجه شدم در پله ها سر خورده است.وقتی به او رسیدم نفس نمی کشید.او را به داخل خانه بردم اما مرده بود.جسدرا داخل کیسه زباله کردم و در چمدان گذاشتم.چمدان را به میدان مینا بردم و جسد غزاله را داخل سطل زباله رها کردم.بعد به خانه برگشتم وخون راه پله را پاک کردم.در بازجویی های بعدی آرمان اعتراف نمود که با غزاله دعوا کردیم .او مرا هل داد منم او را هل دادم.سر غزاله به تخت خورد و بعد من چند بار با میله بارفیکس به سر او ضربه زدم.
او دیگر نفس نمی کشید.او را داخل کیسه زباله کردم و در چمدان گذاشتم ودر سطل زباله رهایش کردم.در جلسات دادگاه آرمان همه گفته های خود را رد کرد.در حالی که خون موجود بر روی میله بارفیکس و کف اتاق شائبه وقوع قتل توسط آرمان را تقویت نمود.
انواع قتل:
قتل به عمد و غیر عمد تقسیم می گردد.قتل غیر عمد نیزبه قتل شبه عمدی و خطای محض تقسیم می گردد.
قتل عمد:
ماده 290 قانون مجازات اسلامی 4 مورد را از مصادیق قتل عمد ذکر نموده است.به بررسی آن موارد خواهیم پرداخت:
الف)قاتل قصد ایراد جنایت (قصد نتیجه )را دارد و جرم هم واقع شده است.در این نوع از قتل مهم نیست که عملی که انجام شده است نوعا مومجب قتل می شده یا خیر؟.مثال فرض کنید علی می خواهد باجناق خود را بکشد.او دقیقا قصد کشتن باجناق را دارد.در نتیجه بنزین را بر روی باجناق ریخته و اورا آتش می زند.در اثرآتش سوزی باجناق فوت می نماید.این قتل کاملا عمدی است.چون علی قصد ایراد جنایت و مرگ باجناق را داشته و آن را عملی نموده است.
ب)قاتل قصد ایراد جنایت(قصد نتیجه) نداشته است.یعنی قصد نداشته است مقتول بمیرد.قاتل قصد فعل(عمد در عمل)داشته است.یعنی قصد داشته است آن عمل کشنده را انجام دهد.توجه کنید که شرط عمدی بودن این است که عمل اقدامی باید نوعا موجب قتل گردد.نکته مهم آن که قاتل باید بداند که این عمل نوعا و معمولا موجب قتل می شود.چون این گونه اعمال در عرف به عنوان عمل کشنده شناخته شده اند پس اصل بر آگاهی از آن است.یعنی اصل این است که قاتل می دانسته با انجام این گونه عمل فرد فوت می نماید.در این توضیح هم قاتل قتل را مرتکب گشته است. مثال زنده؟فرض کنیدفردی بدون این که قصد کشت دیگری را داشته باشد چاقویی را به قلب کسی وارد نماید. با وجود این که قاتل قصد کشتن نداشت به دلیل کشنده بودن آلت قتاله و فرو بردن در ناحیه حساس موجب مرگ شده است.
هشدار!! بیشتر موارد قتل عمد در ایران از این نوع است و قاتل بدون اینکه قصد قتل قبلی داشته باشد متهم به قتل عمد می شود، لذا در منازعات و جر و بحث ها مراقب حرکات خود باشید.
ج)قاتل قصد ایراد جنایت(قصد نتیجه)را ندارد. یعنی قصد نداشته است مقتول بمیرد.قصد فعل یا قصد در عمل را هم ندارد.حتی عمل مجرمانه نوعا کشنده نمی باشد.یعنی اگر قاتل این عمل را بر روی هر کسی انجام دهد موجب قتل کسی نمی شود.اما نکته مهم آن که اقدام قاتل در رابطه با این مجنی علیه موجب مرگ او شده است.دلیل آن وجود وضعیت خاصی در مجنی علیه می باشد.مثل اینکه علی فردی را از دو تا پله به پایین پرت کند.معمولا افراد در چنین شرایطی با کمک دست هایشان خودشان را نجات می دهند.مقتول در این مثال دست ندارد نمی تواند خود را کنترل و سرش به میله های پله برخورد میکند.در نهایت او فوت می نماید.علی نیز از این وضعیت وی آگاه بوده است. درنتیجه علی مرتکب قتل عمد شده است.این است که علی از این وضعیت خاص مقتول آگاهی نداشته است.
د)قاتل قصد ایراد جنایت (قصد نتیجه)دارد.جنایت نیز واقع گشته است.یعنی طرف مرده است.قصد قاتل نسبت به جمع یا فرد نامعین است.مثل فردی که در مسجد یا در تظاهرات بمب گذاری می نماید.در این صورت قاتل قصد ایراد جنایت نسبت به فرد خاصی ندارد. قصد او ایراد جنایت نسبت به جمع نامعینی است.این فرد نیز مرتکب قتل عمد گشته است. مثل بمب گذاری در مکان عمومی
انجام فعل و انجام ندادن فعل در قتل عمد:
تصور اشتباه جامعه این است که قاتل صرفا از طریق انجام عملی قتل نموده در صورتی که چنین نیست.گاهی مسئولیتی قانونی بر دوش شماست.مثلا شما پرستار هستید و وظیفه شما رساندن دارو به موقع به بیماران در بیمارستان است.شما به بیماران دارو نمی رسانید در نتیجه با ترک عمل دارو رساندن بیمار فوت می نماید.در این مثال،پرستار باید به بیمار دارو می رسانده ولی از انجام آن سرباز زده است.بیماردر نتیجه این اقدام فوت نموده پس پرستار قاتل است.یا فرض کنید مادری که از روی عمد به کودک شیرخوار شیر ندهد و کودک در اثر گرسنگی فوت کند.در این مثال مادر قاتل است.او مرتکب قتل عمد شده است.
قتل شبه عمدی:
ماده 291 قانون مجازات اسلامی قتل شبه عمدی را توضیح داده است:
الف)اگر قاتل قصد انجام عمل مجرمانه را داشته است ولی قصد کشتن مجنی علیه را نداشته است.
ب)قاتل فکر می کرده چیزی که می کشد انسان نیست.موضوع در تصور او حیوان یا شی بوده است.
ج)قاتل قصد ایراد جنایت را ناداشته اما با تقصیر وی جنایت واقع شده است.مثل تخلف و تقصیر در جرایم رانندگی که قتل عمد محسوب نمی شود.
قتل خطای محض:
ماده 292 قانون مجازات اسلامی قتل خطای محض را بیان نموده است.با مثال آن را برای شما شرح می دهیم.
الف)فرض کنید شما خواب هستید.همانطور که خواب هستید ایستاده اید و راه می روید.حالابه پله های خانه رسیدید و از آن بالا به پایین پرت شدید. متاسفانه همزمان با افتادن شما مادربزرگ پیر در حال عبور از پله ها بوده است.با برخورد شما با ایشان،سر او به میله ها برخورد کرده و فوت می نماید.شما مرتکب هیچ گونه تقصیری در قتل مادربزرگ نشدید.توجه نمایید اگر شما از قبل عادت به راه رفتن در خواب داشتید باید نکات ایمنی را رعایت می نمودید.مثلا درب اتاق خواب خود را قفل می کردین تا درخواب قادر به راه رفتن در پله ها نباشید.همین مثال در رابطه با فرد بیهوش نیز مصداق دارد.
ب)فرض کنید کودک صغیری در حال بازی با چاقو آشپزخانه است .او نهایتا در بازی با چاقو، کودک دیگری را به قتل رساند.
ج)دیوانه ای را فرض کنید که دکترش را از طناب آویزان نموده و خفه کرده است.
در مورد بند ب و ج عاقله صغیر و قیم یا ولی مجنون مسئول پرداخت دیه است.
د)شکارچی ای را فرض کنید که قصد ایراد جنایت به هیچ انسانی نداشته اما تیر او به انسانی برخورد و او را کشته است.
مجازات انواع آن در قانون:
مجازات قتل عمد اگر اولیای دم تقاضای قصاص نمایند باید در صورت اثبات قتل قاتل را قصاص کنند.قصاص در کشور ما به صورت اعدام اجرا می گردد.مانند قضیه آرمان که با تقاضای اولیا دم اعدام شد.اولیا دم می توانند از قصاص گذشت و خواهان دیه یا بدون مطالبه دیه او را ببخشند.شرایط مطالبه و دریافت دیه نیز امری تخصصی و توصیه ما بهره وری از علم وکلای عدلینو می باشد.مبلغ دیه نسبت به تعداد شرکا قاتل متفاوت است.مهلت پرداخت این مبلغ هم بسته به نوع قتل متفاوت است.ماده 612 قانون مجازات اسلامی بیان می دارد اگر مرتکب به هر علت قصاص نشود باید حبس شود.پس چه اولیای دم در قبال دیه گذشت کنند چه در مقابل عفو مبلغی نخواهد حبس سرجای خود است.این یک اقدام از طرف دولت برای ایجاد نظم عمومی است.
مجازات قتل شبه عمد
خاطی به حبس و به پرداخت دیه در صورت مطالبه از ناحیه اولیای دم محکوم می‌شود.
مجازات خطای محض
مجازات قتل خطای محض پرداخت دیه است.مسئولین پرداخت در این نوع قتل متفاوت هستند.ممکن است عاقله مسئول باشد.ماده 463 قانون مجازات صراحتا توضیح داده است.اگر قتل با بینه یا قسامه یا علم قاضی احراز گردد عاقله مسئول پرداخت است.در صورتی که با اقرار یا سوگند نخوردن ثابت گردد مرتکب باید خود دیه پرداخت کند.اما اگر عاقله اظهارات وی را تایید کند خود او مسئول پرداخت دیه است.
سوالات متداولی که اکثرا از وکلا پرسیده می شود:
1)اگر متوجه قتلی در اطرافمان شدیم چه اقدام قانونی می توانیم انجام دهیم؟
این مهم است که شما اولیای دم هستید یا خیر؟درصورتی که اولیای دم نیستید صرفا باید به پلیس گزارش دهید.اگر اولیای دم هستید و قصد شکایت دارید باید بعد از مشاهده جنازه بلافاصله با پلیس تماس بگیرید. بعد از آن شما با مراجعه به دفتر خدمات قضایی شکواییه ای طرح می نمایید.پرونده در دادسرا بررسی می گردد.سپس بعد از انجام تحقیقات لازم در دادسرا پرونده به دادگاه کیفری 1 ارسال می گردد.اثبات قتل کمی دشوار است.از وکلای متخصص در زمینه کیفری حتما استفاده نمایید.
2)اگر به فردی به دنبال مقتول بیاید و همراه او از منزل خارج گردد.بعد از آن دیگر اثری از مقتول یافت نشود و درنهایت جسد او رابیابندتکلیف چیست؟در این صورت آیا همراهان وی که به دنبالش آمدند قاتل هستند؟
پرونده غم انگیز و هولناک صادق جوان مهابادی را در خاطر دارید؟قاتلان او دوستان صمیمی او بودند.عصر یک روز به دنبال او می آیند تا با او به تفریح بروند و دیگر صادق بر نمی گردد.در چنین شرایط مظنون اصلی پرونده دوستان صادق هستند که اخرین با به دنبال صادق آمدند و همراه او رفتند.درواقع اگر چنین شرایطی ایجاد گردد اماره بر قتل است.حال اگر اثبات شود که صادق توسط افراد دیگری کشته شده در نتیجه بی گناهی مظنونین ثابت می گردد.البته تمام این موارد مثال هستند و ما در این سایت قصد متهم کردن فردی رانداریم.
3)آیا پیدا شدن یا نشدن جسد مقتول تاثیری بر اثبات دارد یا خیر؟
زمانی که دلایلی وقوع قتل را اثبات می نماید نمی توان صرفا بدلیل عدم یافتن جسد قتل را منکر شد.ممکن است قاتل بعد از قتل،جسد را بسوزاند مانند قتل خاشقجی وجوان مهابادی یا جسد را مخفی نماید.اگر یافت نشدن جسد موجب عدم اثبات قتل می شد راهی برای قتل های زنجیره ای باز می شد.هر قاتلی مقتول را مخفی می کرد یا با جسد را ازبین می برد و بعدهم قتل اثبات نمی گردید.باید بدانیم که وجود مواردی می تواند اثبات کند که قتل واقع نشده است.مانند دیده شدن مقتول به صورت زنده.وکلای آرمان نیز تلاش نمودند که با شهودو دیده شدن غزاله زنده،اثبات کنند که قتلی واقع نشده است.شاید قاتل قصد کشتن مقتول را داشته و تحت عواملی مقتول صرفا آسیب دیده و نمرده است.قطعا مجازات قتل یا آسیب رساندن به قتل متفاوت است.
گردآورنده : شکیبا کاظمی اسفه
شما می توانید با دانلود و نصب اپلیکیشن عدلینو از مشاوره حقوقی هم بصورت مشاوره حضوری و هم مشاوره آنلاین، با بزرگترین جامعه ی وکلا در کشور بهره مند شوید؛ عدلینو برترین پلتفرم مشاوره حقوقی کشور
مطالب مشابه
- دیدگاهتان فقط و فقط در رابطه با همین مطلب باشد.
- لطفا از تایپ فینگلیش بپرهیزید. در غیر اینصورت دیدگاه شما بررسی نخواهد شد.
- هدفتان از ارسال دیدگاه تبلیغ یا بک لینک نباشد. در غیر اینصورت دیدگاه حذف می شود.
- به دیگر توهین و اهانت نکنید.
