تفاوتی ندارد که انگیزه قاتل چه باشد.شاید قاتل یک فرد حسود است که چشم دیدن زندگی خوب مقتول را ندارد. شاید به انگیزه مسائل اقتصادی او را به قتل رسانده است.انگیزه ها می توانند متفاوت باشند.مثلا در پرونده صادق ( جوان مهابادی) انگیزه قاتلان ورود در باند شیطان پرستی بود.قاتلان بی رحملانه او را ابتدا با ساطور زخمی و در نهایت زنده زنده سوزاندند.همچنین در پرونده آرمان و غزاله قاتل جوان با عدم کنترل عصبانیت خود مرتکب این جنایت گردید.پرونده اخیر، این روزها بسیار پر حاشیه بوده است.غم جان گداز از دست دادن 2 جوان که هر دو خانواده را به عزا نشاند.
مجنی علیه در این جرم هر فردی است که جان در بدن داشته باشد و فردی جان او را بگیرد.باید توجه کنیم که کشتن هیچ حیوانی قتل محسوب نمی گردد و قصاص ندارد.کشتن بعضی از حیوانات مجازات مخصوص به خود را دارد.جرم قتل در رابطه با کشتن انسان است یعنی موضوع جرم خارج کردن جان از بدن انسان است.آن هم انسانی که حیات مستقر داشته باشد.فرض کنید فردی در حالت مرگ مغزی به سر می برد و دکترها اورا جواب کرده اند. دکترها براساس امارات و علم پزشکی تشخیص داده اند که این فرد مرده است. در این وضعیت بیمار در حکم مرده است ..حال اگر بیمار مرگ مغزی را فردی بکشد درواقع او به حیات غیر مستقر فرد تجاوز نموده است.در این حالت آن فرد مجرم است ولی مجازات او قصاص نیست.
ویژگی دیگری که در فرد مجنی علیه برای مجازات قاتل لازم است بی گناه بودن اوست.مفهوم بی گناه بودن و مستحق مرگ نبودن در قانون بیان شده است. معصوم الدم کسی است که مستحق کشته شدن نیست و حق زندگی دارد.در مقابل مهدورالدم فردی است که خون او یا برای کل مردم یا برای اولیای دم مباح است.درواقع کشتن فرد مهدورالدم مجازات قتل را ندارد و فرد صرفا به مجازات تعزیری محکوم می گردد. به ماده302 قانون مجازات اسلامی دقت کنید.در این ماده 5 مورد مهدورالدم بودن را نام برده است. در صورتی که هرکدام از این موارد وجود داشته باشد مرتکب قصاص نمی شود و دیه پرداخت نمی کند.می دانیم که مجازات نمودن کار قانون است واگر هرکسی بخواهد خودش مجرم را مجازات کند جامعه ناامن می شود.به همین دلیل قانون گذار صرفا مجازات تعزیری را برای چنین مرتکبی درنظر گرفته است.البته باید مهدورالدم بودن شخص در دادگاه سابقا احراز شده باشد.به صرف این که قاتل تشخیص دهد نمی شودآن شخص را مهدور الدم تلقی نمود.
دقت کنید که قاتل هم باید انسان باشد. پس اگر فردی توسط سگ یا حیوانات وحشی کشته شد قتل محسوب نمی گردد.
اقرار،شهادت، علم قاضی ،سوگند و قسامه از دلایل اثبات قتل هستند.
1)اقرار:اقرار مهم ترین دلیل اثبات جرایم است.قاتل یک بار به قتل عمد اقرار نماید همان یک بار موجب اثبات قتل می گردد. البته دادگاه صرفا به اقرار بسنده نخواهد نمود و خود نیز تحقیقات می نماید.بسیار هستند پرونده هایی که فردی با دریافت مبلغی به صورت کذب به قتل اعتراف می نماید.در 90 درصد جرایم بعد از اقرار,مقردیگر نمی تواند حرف خود را پس بگیرد.اما این اصل استثنائاتی دارد.یکی از استثنائات بحث قتل است.اگر متهم، به قتل اقرار نماید و بعد گفته خود را انکار کرد باید تحت شرایطی انکار را پذیرفت.یعنی انکار پس از اقرار مسموع نیست مگر در قتل.آن هم نه قتل عمدی.ممکن است متهم ادعا کند که در اثر شکنجه اقرار نموده است.البته باید درنظر داشت که صرفا به همین دلیل نمی شود انگشت اتهام را از روی متهمی برداشت.ممکن است دلایل دیگری وجود داشته باشد که اقرار متهم را اثبات کند.
معمولا افرادی که به عنوان قاتل دستگیر می شوند بعد ازر مدتی زیربار اقدامات مجرمانه خود نمی روند. این مورد در مورد پرونده قتل آرمان و غزاله اتفاق افتاد. این دستاورد زندان و آموزه های محیط بد زندان است. به طور مثال در پرونده غزاله و آرمان ابتدا آرمان به قتل اعتراف نمود. پس از اقرار،چند دلیل اقرار را ثابت نمود، مثله فیلم دوربین مداربسته و وجود فرد مطلعی که از قتل مطلع بود. درنتیجه به خاطر وجود دلایل، انکار بعد از اقرار درخصوص آرمان تاثیری نداشت و او تبرئه نگردید. مهمتر از همه این که در قتل عمد انکار پس از اقرار مسموع نیست و پذیرفته نمی شود.
شهادت: قتل عمد با شهادت 2 مرد عادل ثابت می گردد.اما اگر قتل غیرعمدی یا شبه عمدی باشد تعدا شهود و جنسیت متفاوت است.در این صورت شهادت 2 مرد عادل یا یک مرد عادل و دو زن عادله اثبات می گردد.اگر تعدا شهود کافی نبود با شهادت یک مرد و یک قسم نیز اثبات می گردد.
علم قاضی: قاضی بر اساس علم و شناختی که دارد تا حدودی می تواند این امر را تشخیص دهد.او براساس یقین حاصل از مستندات بین این امر را کشف می کند.در پرونده قتل غزاله،فیلم دوربین های مداربسته و خونی که بر دیوار اتاق آرمان بود موجب علم برای قاضی شد.
سوگند: یعنی به خداوند متعال قسم خوردن.تحت شرایطی پذیرفته می شود.
قسامه:قسامه مخصوص قصاص و دیه است.اگر ادله دیگری وجود نداشته باشد اما لوث وجود داشته باشداز آن استفاده می شود.لوث شرایطی است که اگر پیش آید ظن ارتکاب برای قاضی ایجاد می گردد.فرض کنید وارد شرکت می شوید جنازه ای خونین را دراتاق مشاهده می نمایید.در این حین فرد الف را بالاسر جنازه مشاهده می کنید که چاقوی خونی در دست گرفته است.مظنون(الف) به قتل اعتراف نمی کند. شاهدی وجود نداردکه قتل را دیده باشد.در واقع هیچ دلیلی به این که قتل از طرف الف انجام شده موجود نیست.اما شما الف را در آن شرایط دیده اید.شاید الف براثر یک پاپوش در آن شرایط گرفتارشده شاید هم خود قاتل است.به هر حال نام شرایط پیش آمده لوث است که موجب ایجاد ظن وگمان برای قاضی می شود.در صورت وجود لوث اولیای دم می توانند برای اثبات جنایت قسامه یاد کنند.قسامه شامل چندین سوگند با تعداد و شرایط خاص است.
گردد اماره بر قتل است.حال اگر اثبات شود که صادق توسط افراد دیگری کشته شده در نتیجه بی گناهی مظنونین ثابت می گردد.البته تمام این موارد مثال هستند و ما در این سایت قصد متهم کردن فردی رانداریم.
طبق آیین نامه اجرایی حدود اختیارات شرح وظایف و چگونگی بررسی صحنه جرم :
صحنه جرم به محلی اطلاق می گردد که جرم درآن جا واقع شده است.زمانی که قتل رخ می دهد باید برای جلوگیری از محو و پاک شدن صحنه اقداماتی انجام داد.بررسی صحنه جرم اقدامات فنی و علمی برای کشف مانندعکس برداری،کروکی،انگشت نگاری،چهره نگاری و اقدامات بسیار دیگر انجام می گردد.در قانون میان بررسی و بازرسی صحنه جرم تفاوت است.در بازرسی چگونگی رخ دادن جرم با تصویرسازی و چگونگی قرارگیری اشیا،اتفاقات حاضر در محل جرم تحقیق می گردد.در این راه از پزشکی قانونی و کارآگاهان خبره،اطلاع از مطلعین و…برای یاری به کشف حقیقت کمک می گیرند.
با عدلینو همراه باشید.
گردآورنده : شکیبا کاظمی اسفه
شما می توانید با دانلود و نصب اپلیکیشن عدلینو از مشاوره حقوقی هم بصورت مشاوره حضوری و هم مشاوره آنلاین، با بزرگترین جامعه ی وکلا در کشور بهره مند شوید؛ عدلینو برترین پلتفرم مشاوره حقوقی کشور
شماره تماس : 02134567878
ایمیل : info@moshverOnline.com
ویژگی های اپلیکیشن عدلینو
عضویت در خبرنامه
برای دریافت تازه ترین ها اولین نفر باشید
© تمامی حقوق این سایت محفوظ می باشد. طراحی سایت اختصاصی طراحی اپلیکیشن